Development and Preclinical Evaluation of PET Radiotracers Targeting Adenosine A<sub>1</sub> Receptors
Notice bibliographique
Résumé
Several adenosine A 1 receptor (A 1 R) radiotracers for positron emission tomography (PET) have been developed to study their neuromodulatory functions and role in brain disorders. While two xanthine-based radiotracers ([ 11 C]MPDX and [ 18 F]CPFPX) have been used in humans, we aimed to improve the metabolic stability and specific binding. Guided by structure–activity relationship (SAR) studies, 10 derivatives were synthesized with binding affinities up to 0.12 nM. Three subnanomolar candidates ( 3, 8, 9 ) were radiolabeled with C-11 ( t 1/2 = 20.4 min) for evaluation using in vivo PET imaging and ex vivo rodent brain biodistribution. Although [ 11 C] 8 demonstrated a higher blood–brain barrier (BBB) permeability, negligible in vivo specific binding was observed. Ex vivo studies indicated that all three compounds are substrates for brain efflux pumps. Despite optimized affinity, BBB permeability and in vivo binding specificity remain challenges. These findings inform development of nonxanthine A 1 R radiotracers and highly potent CNS A 1 R drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».