MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411696088 · doi:10.1080/08164622.2025.2517754

Prevalence of <i>Demodex folliculorum</i> in a university-based population

2025· article· en· W4411696088 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueClinical and Experimental Optometry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcne and Rosacea Treatments and Effects
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesMinistère des relations internationales et de la Francophonie
Mots-clésDemodex folliculorumPopulationDemodexMedicineOptometryDermatologyEnvironmental healthBiologyRosacea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clinical relevance The multifactorial aspect of dry eye disease remains challenging. Demodex folliculorum, a common ectoparasite on human eyelashes, may impact eye conditions such as blepharitis which can be a contributor to dry eye disease. Exploring risk factors for Demodex helps to raise awareness for early detection potentially improving ocular health.Background Demodex folliculorum found on eyelashes can cause blepharitis. Its gelatinous debris at the base of the lashes, termed cylindrical dandruff is often associated with ocular itching. This study examined the prevalence of Demodex in a University population and assessed its relationship to symptoms of dry eye and itching.Methods Visual acuity, dry eye questionnaire (OSDI), non-invasive break up time (NIBUT), meibography, and slit-lamp examination were measured. When cylindrical dandruff was observed, lateral tension was exerted on two eyelashes to identify Demodex tails. Mann–Whitney tests were applied for comparisons, logistic regressions were applied to determine relationships, and chi-square, Fisher’s exact test and Spearman correlation tests determined associations.Results Of the 101 participants (mean age: 28 ± 12, range: 19–68 years, 90 females), 20% had dry eye (OSDI score ≥ 13 and NIBUT < 10 sec). Demodex tails/lash were significantly more prevalent in the upper (44%) compared with the lower eyelids (19%). Anterior blepharitis and cylindrical dandruff were significantly correlated with Demodex. Ocular itching (prevalence: 39%) was significantly associated with presence of Demodex only for the upper eyelids (p = 0.02). UODS was positively correlated (p < 0.001) with Demodex, cylindrical dandruff and anterior blepharitis.Conclusions There was a relatively high prevalence of Demodex among a university population. The prevalence of Demodex was not significantly different in those diagnosed with dry eye. Cylindrical dandruff and anterior blepharitis were significantly associated with the presence of Demodex, while itching was associated with presence of Demodex only for the upper eyelids. The UODS can be a valuable tool to add in future Demodex studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle