MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411697464 · doi:10.1111/jfb.70111

Cellular responses to thermal stress and moderate oxygen limitation in juvenile lake trout

2025· article· en· W4411697464 sur OpenAlexaff
Alyssa M. Weinrauch, Analisa Lazaro‐Côté, Travis C. Durhack, Eva C. Enders, Ken M. Jeffries

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueFisheries and Oceans CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroutBiologyAcclimatizationAbiotic componentEcologySalvelinusJuvenileFish physiologyHabitatCellular stress responseCritical thermal maximumJuvenile fishHypoxia (environmental)ZoologyFight-or-flight responseFisheryFish <Actinopterygii>OxygenGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lake trout (Salvelinus namaycush) is an important food fish in northern communities, inhabiting cool, well‐oxygenated water, but climate change is reducing available habitat, with extended summer stratification of lakes creating an upper thermal barrier (~15°C) and lower dissolved oxygen (DO) boundary (4–7 mg L−1). Together, these environmental factors can influence tolerance thresholds and climate change may lead to abiotic factors exceeding these physiological thresholds in lake trout habitats. Thresholds can shift with environmental acclimation in lake trout populations, but the functional basis of this shift has yet to be examined. The abundance of transcripts offers insight into underlying cellular responses to environmental stressors that can provide an early warning of adverse physiological outcomes. Here, we used a stress‐response transcriptional profiling chip to investigate a suite of genes involved in thermal and general stress in lake trout acclimated to a range of temperatures (6–18°C) and two DO conditions (~10 or ~6 mg L−1), as well as following acute thermal stress (i.e. CTmax). Transcriptional profiles were assessed in the gill, liver and epidermal mucus. Generally, fish acclimated to the greatest combined stressor (i.e. 18°C and 6 mg L−1 DO) had the largest transcriptional response, suggestive of a transition from a routine stress response to an extreme survival response. A noted temperature dependence occurred in liver tissue, which was not evident in gill or mucus tissues. Further, transcriptional responses in the gill and mucus were highly correlated (r = 0.74–0.87), highlighting the potential use of these tissues for non‐lethal sampling methods to enhance management and conservation strategies for lake trout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207