Insights into the Prognostic Efficacy of the Geriatric Nutritional Risk Index for Nasopharyngeal Carcinoma in the Era of Volumetric Modulated Arc Therapy: A Nomogram for Predicting Long-Term Survival Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Background: The geriatric nutritional risk index (GNRI), a composite metric of serum albumin and body weight, has emerged as a prognostic tool in various cancers. However, its relevance in nasopharyngeal carcinoma (NPC) patients treated with volumetric modulated arc therapy (VMAT) remains unexplored. The aim of this study was to assess the effect of the GNRI in the prediction of the prognosis of nasopharyngeal carcinoma in the era of VMAT. Methods: This retrospective study analyzed 498 newly diagnosed, non-metastatic NPC patients treated with VMAT between 2010 and 2011. The GNRI was calculated using serum albumin and body weight ratios, with receiver operating characteristic (ROC) curve analysis determining its optimal prognostic cutoff. Patients were stratified into training (70%) and validation (30%) cohorts. Cox regression identified independent prognostic factors, which were integrated into a nomogram predicting 3- and 5-year overall survival (OS). Model performance was assessed via the concordance index (C-index), calibration curves, and decision curve analysis (DCA). Results: In the study, 348 patients were included in the training cohort and 150 patients were included in the validation cohort according to a ratio of 7:3. The median follow-up was 68 months, with 5-year OS rates of 79.3%. A GNRI > 102 independently predicted improved survival (HR = 0.64; p = 0.044), alongside tumor volume, age, and N-stage. The nomogram demonstrated strong discrimination (C-index: 0.757–0.762 for training; 0.737–0.744 for validation) and calibration, aligning closely with observed survival. DCA confirmed superior clinical utility over default strategies. NPC patients treated with VMAT with a high GNRI, female sex, and a lower N-stage exhibited significantly better OS (p < 0.05). Conclusions: The GNRI is a robust prognostic marker for NPC patients receiving VMAT, reflecting the interplay of nutrition, inflammation, and treatment response. The validated nomogram provides a practical tool for individualized risk stratification, enhancing clinical decision-making in the era of precision radiotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».