Antimicrobial and Anti-Biofilm Effects of Essential Oils on Hypermucoviscous Klebsiella pneumoniae
Notice bibliographique
Résumé
The multidrug-resistant bacterium Klebsiella pneumoniae is known to cause critical infections.Its hypermucoviscous phenotype enhances virulence.This study investigates the antimicrobial and anti-biofilm potential of essential oils against these strains.A total of 57 Klebsiella pneumoniae strains were collected from diverse clinical specimens obtained from hospitals in Baghdad.These isolates underwent identification and assessment for hypermucoviscosity characteristics through the string test.The antimicrobial properties of essential oils extracted from thyme (Thymus vulgaris), peppermint (Mentha piperita), and rosemary (Rosmarinus officinalis) were analyzed utilizing both agar diffusion and broth dilution techniques.Biofilm formation and hypermucoviscosity were assessed using the microtiter plate and silicon catheter methods.Among the 57 K. pneumoniae isolates, 9% exhibited the hypermucoviscous phenotype.Resistance was highest to ceftazidime and cefotaxime (94.42%), followed by ampicillin and cefepime (91.42%).Biofilm was formed in 65.46% of the isolates.Essential oils of thyme, peppermint, and rosemary exhibited antimicrobial activity.Notably, thyme and peppermint oils were effective in inhibiting both hypermucoviscosity and biofilm formation.Thyme oil exhibited the highest biofilm inhibition (46.64%), followed by peppermint oil (39.68%).Both oils reduced bacterial adhesion on catheters.The findings of the present study suggest essential oils (Eos), especially those obtained from thyme, peppermint, and rosemary, as potential alternatives for combating hypermucoviscous K. pneumoniae infections, antibiotic resistance, and biofilm-related issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».