MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411698926 · doi:10.1017/s002221512510248x

Scapular tip free flap reconstruction of complex midface defects using electromagnetic navigation

2025· article· en· W4411698926 sur OpenAlexafffund
Jérôme Costisella, Mathieu Belzile, Pierre‐Hugues Fortier, Laurent Fradet

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Laryngology & Otology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReconstructive Facial Surgery Techniques
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesUniversité de Sherbrooke
Mots-clésComputer visionComputer scienceGeologyAnatomyAcousticsOrthodonticsArtificial intelligenceMedicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PROBLEM: The virtues of the scapular tip free flap for reconstruction of complex midface oncologic defects have been claimed by many. To obtain optimal functional and aesthetic results, precise positioning of the free flap used for reconstruction is paramount. METHODS: Four cases illustrate our approach to midface reconstruction with angular branch-based scapular tip flaps. A standard surgical navigation device was used both to plan bone cuts for the oncologic resection and to optimise the positioning of the flap. RESULTS: Case 1 illustrates the usefulness of navigation for reconstruction of total palato-septectomy defects, using a horizontally positioned flap. Optimal neo-palate height, alignment of the anterior nasal spine and nasal projection were obtained. For cases 2-4, vertical inset of the flap yielded optimal midface projection and orbital floor position. CONCLUSION: Surgical navigation systems are useful adjuncts for midface reconstruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Laryngology & OtologyMême sujetReconstructive Facial Surgery TechniquesTravaux en français237 207