MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411699777 · doi:10.1111/evj.14545

Tracheal collapse rates in Kenyan working cart and pack donkeys

2025· article· en· W4411699777 sur OpenAlexafffund
Martha Mellish, Jennifer Burns, Y Elce, Jason W. Stull

Notice bibliographique

RevueEquine Veterinary Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesMerck Animal HealthAtlantic Veterinary CollegeZoetis
Mots-clésDonkeyMedicineCartPhysical examinationEquidaeEndoscopyAirwayVeterinary medicineSurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Donkeys (Equus asinus) in East Africa are recognised as working with poorly designed harnesses and carts. The donkey cart used in regions of Africa, specifically Meru County, Kenya, appears to place the cart's weight solely on the donkey's mid-cervical region. The ventral area of the neck is vulnerable to external pressure on the trachea, which is superficially located. OBJECTIVES: To compare the presence and severity of endoscopic abnormalities in the upper airway and trachea of Meru County working cart donkeys compared to pack donkeys. To determine associations between endoscopic and physical evidence of harness injury. STUDY DESIGN: Cross-sectional. METHODS: At voluntary health clinics, physical examination and endoscopy of the upper airway and trachea were evaluated and recorded at rest on 66 donkeys (38 cart donkeys and 28 pack donkeys). The presence and grade of tracheal collapse, tracheal ring abnormalities, tracheal mucus, and pharyngitis were subsequently determined on the endoscopy recordings by blinded evaluators. RESULTS: Significant associations were identified between work type and tracheal collapse severity, ring abnormalities, pharyngitis, hairless skin, and thickened skin, with these findings more common in cart than pack donkeys (all p < 0.03). Moderate tracheal collapse (grade 3) was present in 40% (95% CI: 24%-57%) of cart and 0% (0%-12%) of pack donkeys. Intra-tracheal ring abnormalities were noted in 45% (29%-62%) of cart and 0% (0%-12%) of pack donkeys. Physical examination findings were significantly and positively associated with endoscopy findings (all p < 0.002). MAIN LIMITATIONS: Standing endoscopy was performed at rest and dynamic endoscopy during the pulling of carts was not performed. CONCLUSION: Moderate tracheal collapse was seen in cart donkeys when compared to pack donkeys. Physical examination findings at rest were associated with and moderately predictive of tracheal collapse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEquine Veterinary JournalMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207