Going to Extreme Lengths: Bicyclic Diborane(6) Anions and the Limits of Boron–Boron σ Bonding
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of (naphthalen-1,8-diyl)dilithium (NapLi 2 ) with difluoro(mesityl)borane (MesBF 2 ) in Et 2 O yielded a new 1,5-diborocine, 1, representing a straightforward route to this rare class of eight-membered boracycle. The reduction of 1 with excess Li yielded Li + salts of [ 1 ] 2–, whose THF and pyridine solvates possess among the longest crystallographic B–B bonds currently known (1.9909(17) and 2.017(2) Å), and the latter is the first instance of an organoboron compound with an electron-precise B–B bond length beyond 2 Å. The THF solvate comproportionates with 1 to form [Li(THF) 4 ][ 1 ] containing a long (2.3–2.4 Å), covalent one-electron σ bond, and both [ 1 ] ·– and [ 1 ] 2– demonstrate incredible stability despite geometric strain on the central bond. These experimental findings, combined with theoretical bonding analyses of various one- and two-electron boron–boron bonds using DFT, give valuable insight into the limits of covalent boron–boron bonding and the diversity in bonding observed near these limits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».