MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411701265 · doi:10.1111/jeu.70019

An Update on the Morphology and Phylogeny of the Nanoplanktonic Dinoflagellate <i>Prorocentrum nux</i>

2025· article· en· W4411701265 sur OpenAlexafffund
Solenn Mordret, Jenna F. MacKinnon, Susana A. Breglia, Claudio H. Slamovits, Caroline Chénard

Notice bibliographique

RevueJournal of Eukaryotic Microbiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensDalhousie UniversityNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaFisheries and Oceans CanadaDalhousie University
Mots-clésBiologyDinoflagellatePhylogeneticsMorphology (biology)ZoologyEvolutionary biologyBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Prorocentrales are a diverse group of dinophytes found in a wide range of marine environments. However, species delimitation in the genus Prorocentrum still remains a challenge, especially for nanoscale species where morphological and molecular information is often incomplete. Prorocentrum nux is an example where information is sparse and efforts are needed. In this study, we present a detailed description of the morphological features and molecular information for a Northwest Atlantic strain (AGSB-0131). Using Scanning Electron Microscopy, additional morphological features from the original description were highlighted, including the periflagellar area configuration (nine vs. seven platelets) and pattern dissimilarities for the large and marginal pores. In addition to the revised description, the 18S rRNA gene, partial 28S rRNA gene, mitochondrial cox1 and cob genes were generated from strain AGSB-0131, revealing some ambiguity in the existing data available for P. nux. An important genetic divergence between the only 18S rRNA sequence currently available for P. nux (strain RCC303) and AGSB-0131 was highlighted, suggesting the importance of using the same strain to retrieve morphological and molecular information for nanodinoflagellates. Adding genetic markers for the correct identification of P. nux will enhance the ability to access its prevalence in the marine environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Eukaryotic MicrobiologyMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207