MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411705120 · doi:10.1113/ep092357

Quantification of the cerebral pressure–flow relationship directional sensitivity: Reliability of shorter repeated squat–stand durations

2025· article· en· W4411705120 sur OpenAlexaff
Lawrence Labrecque, Marc‐Antoine Roy, Shahrzad Soleimani Dehnavi, Mahmoudreza Taghizadeh, Joel S. Burma, Jonathan D. Smirl, Patrice Brassard

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaHotchkiss Brain InstituteUniversity of CalgaryUniversity of British ColumbiaUniversité LavalUniversity of British Columbia, Okanagan CampusAlberta Children's HospitalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntraclass correlationCoefficient of variationMathematicsCorrelation coefficientStatisticsMedicineReproducibility

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The magnitude of changes in middle cerebral artery mean blood velocity (MCAv) is attenuated when mean arterial pressure (MAP) increases compared with when MAP decreases. This directional sensitivity has been characterized using a time‐corrected ratio calculated on MCAv and MAP changes induced by repeated squat–stands (RSS) at 0.05 and 0.10 Hz for 300 s (∆MCAv T /∆MAP T ). Herein, we examined the reliability of the metric within reduced RSS durations. Ninety‐nine (25 females) healthy human participants (26 ± 5 years) performed 300 s RSS at 0.05 Hz (20 s cycles) and 0.10 Hz (10 s cycles) while MCAv and MAP were measured continuously. The ∆MCAv T /∆MAP T was calculated for each transition [increase (INC); decrease (DEC)] of MAP for 60, 120, 180, 240 and 300 s. A two‐way ANOVA was completed, and the absolute (Bland–Altman plot) and relative (coefficient of variation and intraclass correlation coefficient) reliability were calculated to compare shorter‐duration recordings with 300 s (reference standard). At 0.05 Hz, ∆MCAv T /∆MAP T was similar between INC and DEC and comparable to the 300 s reference from 120 s onwards. At 0.10 Hz, ∆MCAv T /∆MAP T was lower during INC ( p < 0.0001). Bland–Altman plots indicated that differences trended towards zero (greater agreement) with increasing duration. Averaged coefficients of variation were <10% from 120 s (0.05 Hz) and 60 s (0.10 Hz) onwards. All intraclass correlation coefficients were >0.90 for recordings of ≥180 s in both frequencies. Although the 300 s reference is optimal, RSS duration could be shortened to 180 s, if needed, to identify this hysteresis‐like pattern reliably using ∆MCAv T /∆MAP T .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207