Neuro-ophthalmic Manifestations of Giant Cell Arteritis: A Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Giant cell arteritis (GCA) is the most common vasculitis of large and medium vessels affecting adults over the age of 50. Due to its acute ischemic damage through a systemic inflammatory process, GCA is a medical emergency with the risk of permanent vision loss. Therefore, early intervention is critical. Patients often present with well-documented systemic manifestations such as jaw claudication, headache, scalp tenderness, and fatigue. These patients are usually subject to blood tests for inflammatory markers and temporal artery biopsy. However, clinical manifestations vary considerably and may masquerade as neuro-ophthalmic manifestations that are not pathognomonic of GCA. We conducted a review to discuss documented neuroophthalmic manifestations and provide insight into the rare presentations to help avoid pitfalls in its diagnosis. Findings from the included articles were sorted into afferent and efferent neuroophthalmic manifestations. According to our literature review, the main afferent manifestations documented are ischemic optic neuropathy, retinal artery occlusion, choroidal infarction, ocular ischemic syndrome, orbital inflammatory syndrome, and strokes causing visual field loss. The efferent manifestations include cranial neuropathy (3rd, 4th, and 6th), extraocular muscle ischemia, and internuclear ophthalmoplegia. Other rare causes are tonic pupil from ciliary ganglion involvement, uveitis, and encephalopathy. If GCA is suspected, in addition to inquiring about systemic symptoms and doing a complete neuro-ophthalmic exam, these patients should be sent for inflammatory serological markers, as well as temporal artery biopsy (TAB). If clinical suspicion remains high, high-dose steroids should be started immediately.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle