MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411706354 · doi:10.1108/jea-01-2025-0028

“A world of trans vibrance and trans liberation”: how schools support trans educators

2025· article· en· W4411706354 sur OpenAlex
Lee Iskander, Christina Cook, Harper B. Keenan, Mollie T. McQuillan, Mario I. Suárez

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Educational Administration · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiberationPolitical scienceSociologyPedagogyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Research indicates that trans people are at a high risk of experiencing harm in school environments. At the same time, scholars and activists have urged for a renewed focus on “trans joy” in the face of increasing transphobic backlash to humanize and present more positive narratives of trans life. Drawing upon three case studies of trans educators who felt supported in their transness in their schools, this paper describes how school leaders, peers and structures contributed to positive workplace experiences for trans school workers. We also discuss how these factors influence employment decisions. Design/methodology/approach We use close reading and flexible coding to analyse three in-depth interviews representing outlier cases from a more extensive mixed-methods study with trans school workers in Canada and the United States about their working conditions, job satisfaction and well-being. These cases were chosen because participants described overwhelmingly positive experiences in locations, policy contexts or types of schools we did not anticipate would likely support such experiences. Findings We identified three key factors that led to positive experiences for these workers: autonomy and support, belongingness and an institutional valuing of trans people and trans pedagogies. Notably, we also found that participants anticipated negative experiences in schools related to being trans and that this impacted their career choices. Originality/value Our findings extend and enrich research on gender-inclusive leadership by demonstrating how trans educators experience gender-inclusivity, which may not always overlap with gender-inclusivity efforts targeting students. This is an original contribution, as existing studies focus on how administrators understand gender-inclusivity or how such leadership has been experienced by trans students or parents of trans students. This study also contributes to the small but emerging literature on trans and gender nonconforming educators, who remain under-represented in teaching and leadership, and the scholarship concerning the complexities involved in centring trans joy over other narratives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle