Interface-associated microbial growth in anoxic pressure vessels containing compacted gapfill bentonite
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Deep geological repositories (DGR) for belowground storage of used nuclear fuel rely on highly compacted bentonite to limit growth of microorganisms, including those that can contribute to microbiologically influenced corrosion, like sulfate-reducing bacteria (SRB). This study examined how a range of bentonite dry densities (1.25-1.60 g cm-3) affected microbial community abundance and composition in bentonite incubated in pressure vessels for 1, 4, or 12 months under anoxic conditions. RESULTS: Culturable heterotroph abundance increased in some lower-density (i.e., 1.25 and 1.40 g cm-3) samples after 1 month, consistent with previous experiments. Unlike previous studies, outer layer bentonite samples had higher abundances of culturable SRB than the starting material. SRB-associated sequences were more prevalent in swabs from pressure vessel surfaces than in bentonite, suggesting interface-associated SRB growth. CONCLUSIONS: Although culturable SRB increased for several outer layer pressure vessel samples, abundances remained relatively low and did not increase beyond the values measured at the 1-month timepoint. Overall, a minimum dry density of 1.45 g cm-3 limited microbial growth in inner layer bentonite samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».