Effect of aerobic exercise combined with meditation on cognitive frailty: study protocol for a parallel group randomised controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Cognitive frailty (CF) is a clinical syndrome characterised by the concurrent occurrence of physical frailty and cognitive impairment, excluding Alzheimer's disease and other forms of dementia. Recent studies have shown that combining aerobic exercise (AE) and meditation (ME) effectively enhances both physical and cognitive functions in individuals with CF. The study aims to determine whether the combined application of AE and ME can elicit significantly greater improvements in physical and cognitive functions among individuals with CF compared with the independent practice of either AE or ME alone. METHODS AND ANALYSIS: The research design employs a four-arm, assessor-blind randomised controlled trial. A total of 140 qualified subjects will be randomly allocated among four groups: AE, ME, AE combined with ME and a health education control group, ensuring equivalent distribution across groups. The intervention phase of the study will last for 12 weeks. The primary outcomes will include the Edmonton Frailty Scale, while secondary outcomes will encompass evaluations of cognitive functions (including global cognitive function, memory, attention, executive function and visuospatial abilities), physical performance (measured by gait speed and lower extremity strength), subjective experiences (such as fatigue, quality of life, mindfulness, mood and sleep quality), as well as structural and functional MRI assessments and serum biomarkers. Outcomes will be evaluated at baseline and following the 12-week intervention. ETHICS AND DISSEMINATION: The Ethics Committee of the Affiliated Rehabilitation Hospital of the Fujian University of Traditional Chinese Medicine granted ethical approval for the study (2023KY-012-02). The findings will be disseminated through publications in peer-reviewed journals and presentations at academic conferences. TRIAL REGISTRATION NUMBER: ChiCTR2300073563.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,025 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,008 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,019 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,071 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».