MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411721694 · doi:10.1101/2025.06.24.661346

Single cell mass spectrometry reveals intercellular compartmentalization of camptothecin biosynthesis in the tree <i>Camptotheca acuminata</i>

2025· preprint· en· W4411721694 sur OpenAlexafffund
Van-Hung Bui, Anh Hai Vu, C. Robin Buell, Chenxin Li, Lorenzo Caputi, Thu‐Thuy T. Dang

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGeorgia Research AllianceNational Science Foundation
Mots-clésCamptothecinCompartmentalization (fire protection)BiosynthesisIntracellularChemistryMass spectrometryTree (set theory)BiochemistryChromatographyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The medicinal tree Camptotheca acuminata produces camptothecin, a monoterpenoid indole al- kaloid (MIA) precursor for several leading chemotherapeutic agents (Lorence and Nessler 2004). Alt- hough the biosynthesis of camptothecin remains poorly understood, a putative route has been hypothe- sized based on in planta metabolite profiling and feeding studies (Fig. 1a) (Sheriha and Rapoport 1976; Sadre et al. 2016). However, pathways proposed on whole-tissue or organ-level metabolomic and tran- scriptomic data lack resolution on the intricate, cell-specific compartmentalization of natural products biosynthesis. Such gaps could be addressed by single cell technologies, which have recently shown tremendous potential to transform gene discovery in herbaceous plants (Li et al. 2023; Zhan et al. 2023; Vu et al. 2024; Wu et al. 2024; McClune et al. 2025). Nevertheless, single cell mass spectrometry (scMS) has not been adapted for woody species, largely due to the challenges associated with their highly lignified tissue and complex cellular architecture. In this study, we developed an scMS pipeline for the woody tree C. acuminata to investigate the intercellular organization of camptothecin biosynthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207