MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411722178 · doi:10.1111/ijd.17925

Comorbidities Associated With Lichen Planopilaris: A Systematic Review and Meta‐Analysis

2025· review· en· W4411722178 sur OpenAlexaboutno aff
Li‐Chi Chen, Chino Ogbutor, Sun-Jeong Bae, Carol Spencer, Kristen J. Kelley, Maryanne M. Senna

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Dermatology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHair Growth and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioInternal medicineDermatologyComorbidityCochrane LibraryMeta-analysisConfidence intervalMEDLINEPsoriasisRheumatoid arthritis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lichen planopilaris (LPP) is a primary cicatricial alopecia suggested to be associated with various comorbid medical conditions, including autoimmune, endocrine, and metabolic disorders. However, there is conflicting data regarding these associations. This study quantitatively evaluated the prevalence and odds of comorbidities among patients with LPP. PubMed/MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library, and Web of Science were searched from inception to December 25, 2023, to include observational studies reporting prevalent/incident cases of at least one comorbidity in LPP patients. The study adhered to the guidelines of the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA). Risk-of-bias assessment was performed using the Newcastle-Ottawa scale. Random-effect models were utilized to analyze available data. Of the 2535 studies screened, 59 studies were included for meta-analysis, comprising 15,178 LPP patients and 64,735,181 non-LPP controls. Among LPP patients, comorbidities with the highest risk (odds ratio, OR [95% confidence interval, Cl]; prevalence) compared with non-LPP controls and data available from more than one study included lichen planus (15.78 [1.79-139.30]; 6.5%), psoriasis (3.55 [1.10-11.51]; 4.3%), rosacea (3.15 [2.25-4.40]; 10.4%), melanoma (3.11 [1.41-6.87]; 2.3%), systemic lupus erythematosus (3.06 [2.29-4.09]; 1.8%), cutaneous squamous cell carcinoma (3.04 [1.64-5.66]; 4.8%), vitiligo (2.89 [1.60-5.24]; 2.0%), coronary artery disease (1.66 [1.46-1.88]; 7.6%), rheumatoid arthritis (1.50 [1.22-1.84]; 3.5%), hypothyroidism (1.48 [1.12-1.96]; 17.8%), thyroiditis (1.26 [1.08-1.48]; 3.9%), and iron deficiency anemia (1.18 [1.05-1.33]; 9.1%). LPP is significantly associated with autoimmune disorders, thyroid diseases, and skin cancer. Further investigation is required to elucidate the underlying pathogenesis and establish appropriate screening criteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil0,686

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of DermatologyMême sujetHair Growth and DisordersTravaux en français237 207