MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411726367 · doi:10.5194/egusphere-2025-2891

Deltaic Burial of Authigenic Calcite Modulates the Carbon Balance of Hardwater Lakes

2025· preprint· en· W4411726367 sur OpenAlexaff
Benedict Mittelbach, Margot E. White, Timo Rhyner, Negar Haghipour, Marie‐Elodie Perga, Nathalie Dubois, Timothy I. Eglinton

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesInstitut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'EnvironnementUniversité de LausanneUniversité de GenèveEidgenössische Technische Hochschule ZürichÉcole Polytechnique Fédérale de LausanneUniversité Savoie Mont BlancSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésAuthigenicCalciteGeologyBalance (ability)GeochemistryCarbon fibersEarth scienceSedimentary rockMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Inland waters play an important role in the terrestrial carbon cycle by burying carbon in aquatic sediments while simultaneously releasing CO2 to the atmosphere and laterally exporting carbon along the land-ocean aquatic continuum. Especially in hardwater lakes, where increased primary productivity can trigger CO2 outgassing via calcite precipitation, the interactions of processes influencing the balance between carbon burial and release remains incompletely constrained. To better understand these dynamics, we analyzed organic and inorganic carbon fluxes in a year long (June 2022 to June 2023) sediment trap study in Lake Geneva, the largest natural lake in Western Europe. Two sediment traps - one deployed in the subaqueous delta of the upper Rhône River, the other in the lake’s deepest basin - were sampled monthly. Analyzing the radiocarbon (14C) signatures of particulate organic and inorganic carbon, allowed us to resolve allochthonous (external) and autochthonous (internal) contributions to absolute carbon fluxes. We found that the flux of autochthonous particulate inorganic carbon in the river-proximal deltaic site was approximately four times higher than in the distal one. This is likely the result of calcite precipitation driven by increased fluvial supply of nutrients and suspended carbonate-bearing particles. Sediment core analysis in the same location suggests efficient preservation of this calcite over at least centennial timescales, which we conservatively estimate around 7-10 Gg C yr-1 lake-wide. This indicates at least partial offset of the CO2 released during calcite precipitation and is an important flux to be considered in mechanistic carbon cycle models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological formations and processes→Travaux en français237 207→