Elevated organic UV absorbents in herring gull eggs near urban areas: Spatial trends across the St. Lawrence system
Notice bibliographique
Résumé
Ultraviolet (UV) absorbents, such as benzotriazole UV stabilizers (BZT-UVs) and UV filters (UVFs), are mass-produced additives and contaminants of emerging concern. Monitoring seabird eggs provides valuable insights into geographic patterns of contaminant exposure across ecosystems. 8 BZT-UVs and 5 UVFs in herring gull (Larus argentatus) eggs were collected in 2022-2023 from 9 colonies across three sections (fluvial, estuary, gulf) of the St. Lawrence, one of North America's most industrialized regions. Two BZT-UVs (UV-328 and UV-329) and two UVFs (EHS and HMS) were the predominant contaminants across the system. Concentrations of UV-328 (median: 2.6 ng/g wet weight (ww)), UV-329 (median: 2.2 ng/g (ww)), and EHS (median: 5.6 ng/g (ww)) were the highest known to be reported to date in seabird eggs. Total BZT-UVs, UV-328, and UV-329 were highest near Montreal, with concentrations decreasing downstream in the estuary and gulf, correlating positively with human population density and wastewater treatment plant effluent volume. These findings suggest that anthropogenic activities across the St. Lawrence influence BZT-UV exposure in herring gulls. UVF concentrations were similar across the studied range, suggesting that factors other than the local landscape influence contamination patterns. This study provides the first overview of spatial trends in UV absorbent contamination in seabird eggs, underscoring their value as sentinels of emerging contaminants. Further investigations are required to understand the potential risks these contaminants pose to biota.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».