MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411730323 · doi:10.1093/jas/skaf161

(47) Dietary amino acid and protein content and effects on pig health and growth

2025· article· en· W4411730323 sur OpenAlexaff
Daniel A Columbus

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensGenome Prairie
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDietary proteinFood scienceAmino acidBiologyChemistryBiochemistryAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Diet composition can have significant impacts on the health and productivity of pigs. In particular, dietary protein and amino acid content affect pig gastrointestinal health, immune status, inflammation, and antioxidant status in addition to growth performance and environmental and economic sustainability of pork production. Excess dietary protein can negatively impact gastrointestinal health, as a result of increased protein fermentation resulting in production of harmful metabolites that alter the intestinal epithelium and increase susceptibility to enteric pathogens. In addition, due to the inherent inefficient of nitrogen utilization, high protein diets increase nitrogen excretion into the environment. In an effort to reduce the negative impact of dietary protein, diets are generally formulated to reduce total protein while maintaining essential amino acid content to meet requirements for growth. This strategy has generally mitigated the negative impact of high protein while maintaining animal performance, however, in some instances, reduced protein diets have negatively impacted growth, even though essential amino acid requirements are met. Studies have demonstrated that this may be due to insufficient nitrogen or non-essential amino acid content, limiting protein deposition. Moreover, the effects of reducing dietary protein content on gastrointestinal health has been inconsistent, with some studies showing little or no benefit, suggesting that a factor other than total protein, such as the indigestible protein fraction, is responsible. While the importance of essential amino acids is widely known, current amino acid requirements are based on growth in healthy pigs. More recently, the roles amino acids play in non-growth functions, such as immune response and gastrointestinal health, have garnered considerable attention. Some amino acids, such as methionine, tryptophan, threonine, glutamine, and arginine, among others, are referred to as functional amino acids and have been shown to have a significant impact on animal health and development, with studies demonstrating an increase in the requirement for these amino acids under certain challenge conditions, such as disease. It is becoming increasingly important to understand that nutrient requirements, including amino acids, differ depending on the desired outcome (e.g., mortality, intestinal barrier function, immune status) and, therefore, requirements developed in healthy, growing pigs are likely not appropriate in all situations. Overall, an understanding of how dietary protein and amino acids impact pig health in addition to growth will be necessary to maintain productivity of pork production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→