MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411732817 · doi:10.1093/bjd/ljaf085.505

PS07 (P113) Perceptions of patients and physicians from the UK of the burden of chronic spontaneous urticaria: results from the Urticaria Voices study

2025· article· en· W4411732817 sur OpenAlexaboutno aff
Sinisa Savic, Tariq El‐Shanawany, Chris Ioannou, Margaret Kelman, Maria‐Angeliki Gkini

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrticaria and Related Conditions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronic urticariaMedicineDermatologyPerceptionFamily medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chronic spontaneous urticaria (CSU) is a debilitating disease that impacts patients’ mental health and wellbeing. Urticaria Voices is a multinational cross-sectional study conducted in patients with CSU and CSU-treating physicians in the USA, Canada, the UK, Germany, France, Italy and Japan. This analysis from the Urticaria Voices study investigated differences in perceived disease burden between patients and physicians in the UK. Patients completed a survey on various parameters, such as burden of CSU and treatments received, and the physicians’ survey assessed treatment and disease management. Physicians and patients were not matched, and thus the results are not directly comparable. Data were analysed using descriptive statistics. In total, 87 patients and 74 CSU-treating physicians (36 of 74, 49% dermatologists and 38 of 74, 51% allergists) participated in the study. The mean (SD) time since onset of CSU was 8.9 (9.2) years and the mean (SD) time since diagnosis of CSU was 6.8 (7.8) years; the delay between onset of symptoms and diagnosis was 2.1 (5.5) years. Patients saw a mean 9.3 (SD 7.8) specialists before they were diagnosed with CSU. Two-thirds of physicians (66%) reported CSU has an overall negative impact on their patients’ lives, while 41% of patients reported it negatively impacted their lives (Table). Both physicians and patients reported that CSU negatively impacts various aspects of patients’ lives, including mental and emotional wellbeing, social life, intimate relationships, daily activities, and family, professional and financial life (Table). Notably, more physicians acknowledged the burden of the disease on patients’ lives than the patients themselves. The high scores reported by patients and physicians highlight the profound negative impact of CSU on patients’ overall quality of life in the UK. This study was funded by Novartis Pharma AG, Basel, Switzerland.TablePerception of the negative impact of chronic spontaneous urticaria (CSU) on different aspects of lifeDomainPatients’ perspective (n = 87)Physicians’ perspective (n = 74)n (%)aMean (SD)an (%)aMean (SD)aOverall negative impact36 (41)6.7 (2.2)49 (66)7.9 (1.3)Negative impact on mental and emotional wellbeing30 (34)5.8 (2.7)50 (68)8.1 (1.5)Negative impact on social life and intimate relationships30 (34)5.8 (2.5)42 (57)7.8 (1.5)Negative impact on activities of daily living32 (37)5.9 (2.6)46 (62)7.5 (1.8)Negative impact on family life22 (25)5.5 (2.6)37 (50)7.5 (1.6)Negative impact on professional life24 (28)5.2 (2.8)37 (50)7.3 (1.7)Negative impact on financial life20 (23)4.8 (2.8)25 (34)6.7 (1.9)aProportion and mean of the top three box results (patients or physicians choosing high scores of 8–10 for CSU burden on a 10-point scale, from 1 = lowest to 10 = highest).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of DermatologyMême sujetUrticaria and Related ConditionsTravaux en français237 207