MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411735031 · doi:10.1139/cgj-2024-0791

Insights into hydraulic gradients on slurry infiltration characteristics in saturated sands

2025· article· en· W4411735031 sur OpenAlexvenueno aff
Qiujing Pan, Jian Yu, Shuying Wang

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGeotechnical engineeringInfiltration (HVAC)SlurryGeologyHydraulic conductivityOil sandsEnvironmental scienceSoil waterSoil scienceAsphaltMaterials scienceEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In slurry shield tunneling, pressurized slurry infiltrates into the ground ahead of a tunnel face to generate a dynamic heterogeneous filter cake, over which the hydraulic gradients fluctuate due to cutting disturbances. This study aims to experimentally investigate the effects of hydraulic gradients on slurry infiltration characteristics by conducting modified infiltration column tests on four sandy soils with different particle-size distributions, subjected to four hydraulic gradients under fixed slurry pressure conditions. The results showed that the slurry infiltration process could be divided into three stages based on the Peclet number: the mud spurt, the deep-bed filtration, and the filter cake formation. Across the tested hydraulic gradients, both the filter cake formation time and the mud spurt duration increased linearly with the soil particle size d15, exhibiting greater sensitivity to lower hydraulic gradients. It was found that the final slurry infiltration distance initially increased and then decreased as the hydraulic gradient raised. Additionally, the critical hydraulic gradient corresponding to the maximum final slurry infiltration distance decreased with d15. The slurry infiltration distances and the deposition of bentonite particles were further validated through visualized infiltration tests and the measured porosity profiles. Furthermore, the filter cake exhibited a hydraulic conductivity ranging between 1 × 10–9 and 8 × 10–9 m/s, inversely proportional to the hydraulic gradient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical Journal→Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis→Travaux en français237 207→