Prevalence of articular noise in ceramic-on-ceramic total hip arthroplasty with short stems
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To determine: (1) the prevalence of articular noise in primary ceramic-on-ceramic (CoC) total hip arthroplasty (THA) using 2 different designs of short uncemented stems; (2) risk factors for noise; and (3) the impact of noise on quality of life (QoL), at a minimum follow-up of 5 years. Methods: 70 patients (81 hips) that underwent primary CoC THA with either SMS or Minimax stems (Medacta, Switzerland) between 01 February 2015 and 31 December 2017 were retrospectively reviewed. Clinical assessment included Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), modified Harris Hip Score (mHHS), and a questionnaire on articular noise. Regression analyses were performed to find associations with articular noise. Results: 64 patients (74 hips; 40 SMS, 34 Minimax) were available for clinical assessment at ⩾5 years. There were no significant differences between the SMS and Minimax groups in terms of postoperative WOMAC (93.5 ± 6.7 vs. 90.9 ± 11.8, p = 0.746) and mHHS (94.9 ± 12.7 vs. 95.7 ± 9.7, p = 0.641). The prevalence of articular noise was 23% (9 hips) in the SMS group and 24% (8 hips) in the Minimax group ( p = 1.000). Regression analyses revealed that presence of noise was associated with preoperative WOMAC (OR 1.05; 95% CI, 1.01–1.10; p = 0.023), and tended to be associated with age (OR 0.96; 95%CI, 0.91–1.00; p = 0.060), cup diameter of 58–60 mm (OR 4.43; 95% CI, 0.86–23.44; p = 0.070), and head diameter of 36 mm (OR, 5.29; 95% CI, 0.86–38.10; p = 0.080). Impact of noise on QoL was low for both groups (1.0 ± 1.4 vs. 1.3 ± 2.2, p = 0.862). Conclusions: The present study on primary CoC THA reported an overall prevalence of articular noise of 24% for 2 designs of short stems. Clinical outcomes and satisfaction rates were high for most patients, with noise having little impact on QoL and no noise-related clinical complications being observed. Risk factors for articular noise may be better preoperative WOMAC, younger age, and larger femoral head and cup diameter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».