MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411747685 · doi:10.29400/tjgeri.2025.432

THE EFFECTS OF VIRTUAL REALITY-BASED EXERCISE ON PAIN AND FUNCTION IN OLDER ADULTS WITH KNEE OSTEOARTHRITIS: A RANDOMIZED CONTROLLED STUDY

2025· article· en· W4411747685 sur OpenAlex
Suheyla Dal Erdoğan, Funda Berkan, Onur Armağan, Merih Özgen, Ayşe Merve Çıracıoğlu, Fezan Mutlu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Turkish Journal of Geriatrics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisPhysical therapyRandomized controlled trialPhysical medicine and rehabilitationMedicineVirtual realityPsychologyAlternative medicineComputer scienceSurgeryHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: This study aimed to investigate the effects of virtual reality therapy on pain, joint stiffness, physical function, balance, and fall risk in patients with knee osteoarthritis. Materials and Method: A total of fifty-four patients with primary knee osteoarthritis were randomly assigned into three equal groups. The first group received conventional physiotherapy, the second group received conventional physiotherapy combined with virtual reality-based training, and the third group received virtual reality-based training alone. All participants underwent fifteen sessions over a three-week period. Pain was evaluated using the visual analog scale; functional status, stiffness, and physical function were assessed with the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index. Balance was assessed with the Berg Balance Scale, and fall risk was evaluated using the Tetrax posturography system. Results: Statistically significant improvements were found in all groups in terms of pain, stiffness, physical function, and balance after treatment (p < 0.001). However, pain, physical function, and total osteoarthritis index scores were significantly better in the first and second groups compared to the third group (p < 0.05). In the stiffness subscale, the first group showed greater improvement than the second group (p = 0.026). No significant differences were detected among the groups in balance or fall risk scores (p > 0.05). Conclusion: Although virtual reality therapy alone has positive effects on patients with knee osteoarthritis, it appears to be less effective than conventional physiotherapy or its combination with virtual reality. Virtual reality may serve as a supportive method within conventional rehabilitation programs. Keywords: Osteoarthritis; Pain; Virtual Reality; Accidental Falls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle