P-775 Multifetal pregnancy reduction and ensuing severe maternal and neonatal morbidity and mortality: a population-based cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Study question How does early multifetal pregnancy reduction impact risk of severe maternal morbidity or mortality (SMM-M) and severe neonatal morbidity or mortality (SNM-M) later in pregnancy? Summary answer Multifetal pregnancy reduction is associated with a lower risk of SMM-M and SNM-M. What is known already Multifetal pregnancies have increased worldwide, mainly from fertility therapy. Fetal reduction is generally offered to patients with a higher-order multifetal pregnancy (≥ 3 fetuses), and may be associated with lower rates of some adverse neonatal outcomes, but its relation to SMM-M in unstudied. Study design, size, duration This population-based cohort study analyzed all births at ≥ 20 weeks’ gestation, occurring in Ontario, Canada, 2006-2021. The study exposure was multifetal pregnancy reduction, as follows: i) higher-order multifetal pregnancy with no reduction, ii) higher-order multifetal pregnancy reduction to twins, iii) twin pregnancy without reduction, iv) fetal reduction to singleton, and v) singleton with no reduction (reference). Study outcomes were SMM-M and SNM-M, each respectively based on a validated composite measure. Participants/materials, setting, methods Linked administrative datasets were used to capture all hospital births in Ontario among women aged 18-50 years. Modified Poisson regression generated adjusted relative risks (aRR). Main results and the role of chance Among all 1,725,717 births, i) 666 (0.04%) were a higher-order multifetal pregnancy with no reduction, ii) 519 (0.03%) were a higher-order multifetal pregnancy reduction to twins, iii) 29,667 (1.72%) were a twin pregnancy without reduction, iv) 324 (0.02%) were a fetal reduction to singleton, and v) 1,694,541 (98.19%) were a singleton with no reduction. Relative to singletons with no reduction, whose rate of SMM-M was 2.0%, the aRR of SMM-M was 4.38 (95% CI 3.49 - 5.51) for higher-order multifetal pregnancy with no reduction, 2.94 (2.15 - 4.01) for higher-order multifetal pregnancy reduction to twins, 2.77 (2.65 - 2.90) for twin pregnancy without reduction, and 1.42 (0.79 - 2.55) for fetal reduction to singleton. Relative to singletons with no reduction, whose rate of SNM-M was 5.8%, the respective aRR of SNM-M were 10.11 (9.51 - 10.74), 4.93 (4.35 - 5.59), 4.18 (4.09 - 4.26) and 2.71 (2.13 - 3.46). Limitations, reasons for caution Use of administrative health data may introduce exposure misclassification and unmeasured confounders. Wider implications of the findings Multifetal pregnancy reduction may be associated with less burden of SMM-M and SNM-M. These results may guide clinical counselling and patient decision-making about fertility therapy choices, and subsequent decisions about fetal reduction in higher-risk multifetal pregnancies. Trial registration number No
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».