Weight cycling-induced hypothalamic and metabolic tissue immune remodeling is uncoupled from metabolic dysfunctions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Obesity-induced insulin resistance is associated with white adipose tissue (WAT) and liver inflammation, which are both mitigated by weight loss. However, most individuals undergoing weight loss will regain lost weight, resulting in weight cycling (WC), which may exacerbate metabolic dysfunctions. Here, we studied the immunometabolic impact of WC in mice. Methods C57BL/6J mice were exposed to two cycles of weight gain and weight loss by alternating between low (LFD) and high-fat diet (HFD) feeding. Animals were sacrificed when WC mice were weight stable for 10 weeks upon weight loss (WC-lean) and after a subsequent exposure to weight regain for 10 weeks (WC-obese), and compared to mice persistently fed LFD (LFD-lean) or HFD (HFD-obese). Results Body weight stabilized at a higher level in WC-lean mice after two weight gain/loss cycles compared to LFD-lean controls. While insulin resistance, metabolic tissue inflammation, and hepatic steatosis normalized between the two groups of lean mice, WC-lean mice exhibited features of WAT dysfunction. In the hypothalamus, inflammatory microglia were less abundant in WC-lean mice compared to LFD-lean mice, but mean individual microglial cell volume was larger. WC-obese mice stabilized at slightly lower weight compared with HFD-obese controls. Intriguingly, WC-obese mice exhibited increased WAT macrophages and reduced WAT and liver effector T cells compared to HFD-obese mice, whereas energy intake, body composition, whole-body insulin resistance and hepatic steatosis were similar. Conclusions Our results suggest that WC in mice differently impacts animals in the weight-stable lean and obese states. WC-lean mice display features of a novel body weight settling point, associated with hypothalamic inflammatory changes. However, metabolic dysfunctions were uncoupled from WC-induced metabolic tissue inflammation in WC-obese mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».