Sources of Variation in Fecal Haptoglobin in a Population of Wild Capuchin Monkeys ( <i>Cebus imitator</i> )
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The ongoing decline of non‐human primates places renewed emphasis on monitoring health in wild populations. Non‐invasive monitoring of reliable biomarkers of inflammation and immune activation allows researchers to assess individual health status without capturing or interfering with wild animals, but studies are limited by the availability of such biomarkers that are measurable from fecal and urine samples. In the present study, we aimed to validate the measurement of fecal haptoglobin, a biomarker primarily studied in relation to gut‐associated inflammation, in wild white‐faced capuchin monkeys ( Cebus imitator ), and to evaluate the relationship between fecal haptoglobin concentrations and age, sex, dominance rank, circadian effects and environmental factors including temperature and rainfall. We analytically validated the measurement of fecal haptoglobin in white‐faced capuchins. Our subsequent results did not demonstrate a relationship between haptoglobin concentrations and age, sex, dominance rank or circadian effects. However, we found significant influences of environmental conditions on fecal haptoglobin concentrations, with an increase and more variation observed during drier conditions in the early dry season, when the animals are typically under greater environmental stress. We conclude that haptoglobin measurement is feasible in wild white‐faced capuchin monkeys, and its concentrations vary in our study population, reflecting seasonal patterns of inflammation that are consistent with changes to environmental stressors associated with lower access to food and water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».