MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411762166 · doi:10.5539/ies.v18n4p1

Integrating Ethnic Craft Skills into the Fine Arts Pedagogy at Chinese Higher Vocational Institutions in Guizhou Province

2025· article· en· W4411762166 sur OpenAlexvenueno aff
Saifon Songsiengchai, Shen Yi

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCraftVocational educationEthnic groupPedagogyHigher educationThe artsSociologyPsychologyMathematics educationVisual artsPolitical scienceAnthropologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims 1. To explore the roles of teachers, students, and inheritors in integrating Guizhou ethnic craft skills into vocational art education, 2. To investigate the contributions of theoretical cognition, practical ability, and innovative development to improving the integration of Guizhou ethnic craft skills into fine arts education. The quantitative data showed that teachers, students and, inheritors, pedagogy-based theoretical cognition, practical ability, and innovative development all had a significant impact on the integration of ethnic skills into the teaching and learning of art education in higher vocational colleges and universities in Guizhou, with practical ability being a key issue in the integration of ethnic skills into the teaching and learning practice of higher vocational art education. The results of the study presented that 1) the significant positive correlations with the influence of the inheritor are, in order of ranking, teaching practice with the integration of ethnic skills, teaching design with the integration of ethnic craft skills, cultural heritage with the integration of ethnic skills, skill mastery with the integration of ethnic skills, and teaching evaluation with the integration of ethnic skills, 2) the theoretical cognition, practical ability, and innovative development would have a significant positive influence on the integration of ethnic craft skills into the teaching practice of higher vocational art education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,385 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education Studies→Même sujetCultural Industries and Urban Development→Travaux en français237 207→