Newly discovered ammonites in mid-Cretaceous Burmese amber
Notice bibliographique
Résumé
Amber is famous for preserving detailed records of terrestrial and soft-bodied organisms that have a low preservation potential elsewhere in the fossil record. Because preservation in amber is biased toward animals such as insects that live in close association with resin-producing trees, inclusions of marine fossils in Mesozoic amber are extremely rare. Here, we report unusual fossil assemblages consisting of ammonites preserved alongside terrestrial arthropods in Burmese amber. Under X-ray microcomputed tomography (CT), we made detailed observations of the preserved septa and sutures in the ammonite samples. On the basis of the suture structure, moderately involute shell, and smooth shell surface without ornamentation, we classified one of the new ammonites within the superfamily Desmoceratoidea. The partial filling of shell chambers with calcite suggests that the ammonites were buried for a short time in the sediment, which started the fossilization process prior to encapsulation in resin. Sand infills within the shell chambers indicate significant weathering and transport within a high-energy environment prior to encapsulation. The arthropod inclusions are represented by terrestrial and possibly aquatic associated forms belonging to Acari (mites); Hemiptera: Cimicomorpha: Vetanthocoridae; and Diptera: Muscomorpha. These insects are surrounded by powdered wood, insect frass, and plant fragments. The combined fossil assemblage seems to suggest that at least some amber-producing trees grew close to the coast, capturing a mixture of forest floor communities and partially fossilized shells redeposited from high-energy coastal waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».