Lower esophageal sphincter achalasia-like syndrome causing megaesophagus in a cat
Notice bibliographique
Résumé
Case summary: Feline megaesophagus (ME) is a rare failure of esophageal motility leading to regurgitation, weight loss and sometimes death in cats. It has been identified secondarily to neurologic and neuromuscular disorders, mechanical obstruction of the esophagus (eg, vascular ring anomalies, esophageal stricture) and upper airway obstruction among others; when no cause is found, it is considered idiopathic. Videofluoroscopic swallow studies (VFSSs), especially using an unrestrained free-feeding protocol, are underutilized for comprehensive evaluation of cats with regurgitation, including identifying the etiology of ME. In this case report, a 3-month-old male intact domestic shorthair cat with a history of regurgitation since weaning and radiographic evidence of ME had VFSS features compatible with a functional obstruction of the lower esophageal sphincter (LES) consistent with LES achalasia-like syndrome. Medical management with sildenafil failed to improve clinical signs, and surgical correction of LES achalasia using a Heller myotomy and Dor fundoplication was declined. As a result of caregiver compassion fatigue from persistent regurgitation, euthanasia was elected. Relevance and novel information: Videofluoroscopic documentation of functional obstruction of the LES (ie, LES achalasia-like syndrome) can identify a novel etiology of feline ME. Free-feeding unrestrained VFSS protocols are recommended to allow physiologic assessment of swallowing disorders with no higher risk of aspiration than eating and drinking at home. Recognition of LES achalasia-like syndrome may lead to further study of directed treatments targeting the functional obstruction as has been carried out in humans and dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».