In Recognition of a Quarter Century of Service and Scholarship
Notice bibliographique
Résumé
The year 2025 and the volume 49 mark a significant, watershed moment for the Journal of Sport and Social Issues (henceforth, JSSI).They mark the first time in almost a quarter century that the Editor-in-Chief of the journal is not CL Cole.As many of you now know, Cole has stepped down after some 20-plus years in the Editor's Chair, an impressive run that has left an indelible imprint on the journal and the field.When Cole assumed the editorship of JSSI, few could have envisioned their tenure would last roughly half the life of the journal.Remarkable as that may be, the longevity of Cole's editorship is less significant than the manner in which they ensured the journal remained at the vanguard of critical sport studies.Among the characteristics that marked Cole's editorship was the unerring ability to identify work, empirical and theoretical, which articulated the complexities of contemporary sport-society relations and oftentimes presaged unfolding social problems within the sporting world and in terms of sport's impacts in the wider world.While many of us rest within our replicative academic comfort zones, Cole championed work that pushed boundaries and assumptions, even established critical perspectives, to the ever-changing socio-political sporting landscape.Allied to this, Cole resisted the sporting parochialism which threatens many sport publications as well as some critical sport scholarship.Throughout their editorial tenure, Cole's commitment to a radical contextuality ensured that the journal was populated with articles which, in Stuart Hall's terms, identified how discrete aspects of sport culture were complexly, and oftentimes contradictorily related to everything else.In other words, Cole remained committed to and guided by the quest for sport scholarship that was about both sport and social issues in and around sport, just as the journal's title has always announced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».