MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411782493 · doi:10.18280/ts.420331

CINN-UTLC: A Computationally Intelligent Neural Network-Based Unsupervised Transfer Learning Algorithm for Ransomware Detection

2025· article· en· W4411782493 sur OpenAlexvenueno aff
Isha Sood, Varsha Sharma

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Malware Detection Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRansomwareComputer scienceTransfer of learningArtificial neural networkArtificial intelligenceMachine learningUnsupervised learningAlgorithmData miningMalwareComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relentless evolution of ransomware demands detection frameworks that adapt to novel variants and minimize reliance on labelled data.Existing methods often suffer from distribution shifts, limited generalizability, and opaque decision-making.This study introduces CINN-UTLC, a computationally intelligent neural network-based unsupervised transfer learning algorithm that integrates domain adaptation, hybrid feature extraction, and explainable clustering for ransomware detection.By combining Convolutional Neural Networks (CNNs) and Long Short-Term Memory (LSTM) models, CINN-UTLC captures static features (e.g., file entropy, headers) and dynamic behaviours (e.g., API call sequences) while aligning source (benign) and target (unlabelled) domains via Geometric Alignment Clustering (GAC).The framework employs SHapley Additive exPlanations (SHAP) and Local Interpretable Model-Agnostic Explanations (LIME) to interpret feature contributions, ensuring transparency in clustering decisions.CINN-UTLC achieves a 98% detection rate, 2.5% false positive rate, and AUC of 0.94, outperforming benchmarks like UNVEIL (AUC=0.78)and deep learning methods (AUC=0.73).Clustering metrics (Silhouette Score: 0.80-0.86;Adjusted Rand Index: 0.87-0.93)confirm robust separation of ransomware families, including zero-day variants.The algorithm's unsupervised transfer learning capability enables detection of unknown ransomware through behavioural anomalies, even without labelled target data.By addressing domain shifts, reducing false positives, and offering explainable insights, CINN-UTLC sets a new standard for adaptive cybersecurity frameworks, bridging critical gaps in ransomware resilience and proactive threat mitigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetAdvanced Malware Detection TechniquesTravaux en français237 207