MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411785422 · doi:10.1097/lvt.0000000000000671

Management of hepatic artery thrombosis and stenosis after pediatric liver transplantation: Variability and agreement in management practices

2025· article· en· W4411785422 sur OpenAlexaff
Weihao Li, Reinoud P.H. Bokkers, Barbara E. Wildhaber, Ana M. Calinescu, Alexis Ricoeur, Paolo Marra, M. Bravi, D. Pinelli, Julia Minetto, Marcelo Dip, Sergio Sierre, Martín de Santibañes, Victoria Ardiles, Jimmy Walker Uño, Winita Hardikar, Sue Bates, Lynette Goh, Denise Aldrian, Jonathan Seisenbacher, Georg F. Vogel, João Seda Neto, Eduardo A. Fonseca, Carolina Magalhães Costa, Cristina Targa Ferreira, Luiza Salgado Nader, Marco Farina, Khaled Dajani, Alessandro Parente, David L. Bigam, Tingbo Liang, Xueli Bai, Jie Xiang, Lucie Gonsorčíková, Jiří Froněk, Šimon Bohuš, Stéphanie Franchi‐Abella, Emmanuel Gonzalès, Florent Guérin, Norman Junge, Ulrich Baumann, Nicolas Richter, Steffen Hartleif, Ekkehard Sturm, Muthukumarassamy Rajakannu, Kumar Palaniappan, Mohamed Rela, Arti Pawaria, Haritha Rajakrishnan, S Sudhindran, Mukesh Kumar, Shaleen Agarwal, Subhash Gupta, Sonal Asthana, Mallikarjun Sakpal, Ashritha Avalareddy, Marco Spada, Lidia Monti, Tommaso Alterio, Yusuke Yanagi, Hajime Uchida, Ryuji Komine, Helen Evans, Peter Carr‐Boyd, David Duncan, Marek Stefanowicz, Julita Latka-Grot, Adam Koleśnik, Dieter C. Bröering, Dimitri A. Raptis, Kris Ann Hervera Marquez, Vidyadhar Padmakar Mali, Marion Aw, Marisa Beretta, Francisca van der Schyff, Jesús Quintero, María Mercadal‐Hally, Jose Andrés Molino-Gahete, Ane Miren Andrés, F Hernández, Esteban Frauca Remacha, Thomas Casswall, Carl Jorns, Martin Delle, Girish Gupte, Khalid Sharif, Simon P. McGuirk, Riccardo Superina, Juan Carlos Caicedo, Catalina Jaramillo, Leandra Bitterfeld, Zachary J. Kastenberg, Amit A. Shah, Bryanna Domenick, Michael R. Acord, George Mazariegos, Kyle Soltys, Joseph DiNorcia, Puja Patel, Sander Florman, Bettina M. Buchholz, Uta Herden, Lutz Fischer, Rudi Dierckx, Hermien Hartog, Hubert Petrus Johannes van der Doef

Notice bibliographique

RevueLiver Transplantation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Transplantation Techniques and Outcomes
Établissements canadiensASTERUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLiver transplantationRevascularizationThrombosisStenosisTransplantationConservative managementLiving donor liver transplantationSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Guidelines for managing hepatic artery thrombosis (HAT) and stenosis (HAS) after pediatric liver transplantation (pLT) are lacking, with heterogeneous local practices. This study aims to evaluate management practices for HAT and HAS after pLT. An online and paper-based survey was sent to 36 international pLT centers. The survey included 36 questions covering center experience, screening protocols, diagnostic criteria, preventive management, post-procedural care, and follow-up. Treatment strategies were explored through hypothetical case scenarios categorized by early (≤14 d after pLT) and late onset complications (>14 d after pLT). Responses from 36 centers showed that 60% applied interrupted sutures and 76% used a surgical loupe during transplantation. In addition, 89% followed a specific anticoagulation protocol after uncomplicated pLT. All centers initiated Doppler ultrasound (DUS) within 24 hours after pLT, with 60% conducting it daily during the first week. Immediate re-transplantation was preferred for early HAT with pediatric acute liver failure (PALF) (61% vs. 11% for non-PALF, p <0.001), and surgical revascularization was more frequently chosen for non-PALF cases (51% vs. 24% for PALF, p <0.001). Endovascular therapy was selected in 35% of cases for both late HAT and HAS, with conservative management chosen in 51% for late HAT and 61% for late HAS (all p <0.001, compared to early cases). Internationally, there is agreement on the importance of early DUS screening in current management practices. Immediate re-transplantation was preferred for early HAT with PALF, while surgical revascularization was favored for non-PALF cases. Conservative management and endovascular therapy emerged as potential strategies for late-onset cases. This worldwide survey on real-world practice provides a basis for developing and implementing guidelines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil0,747

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLiver TransplantationMême sujetOrgan Transplantation Techniques and OutcomesTravaux en français237 207