MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411790741 · doi:10.31722/ejmd.1527373

SACREDNESS IN SECULARITY: THE USE OF DANCE FORMS IN ST. MATTHEW PASSION

2025· article· en· W4411790741 sur OpenAlexaff
Patrick Huang

Notice bibliographique

RevueEurasian Journal of Music and Dance · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReformation and Early Modern Christianity
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecularityPassionDancePhilosophyAestheticsArtSociologyReligious studiesLiteraturePsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Written by Johann Sebastian BACH in 1727, St. Matthew Passion (Latin: Passio Domini nostri J. C. secundum Evangelistam Matthaeum, BWV 244) is arguably the most influential sacred oratorio during the Western music history. Unlike the stereotypical Gregorian-style hymns that flourished in the Middle Ages (which is still used in this passion mainly for the Evangelical parts), St. Matthew Passion largely applied ‘secular’ tunes, notably the dance forms, into a sacred religious context. With such question about this seemingly unusual layout, my essay will mainly describe the historical thoughts of music on Early Christian period, the Lutheran reformation on religious music, then followed by a brief analysis of St Matthew passion with the emphasis of its dance forms, in order to further understand the musical, philosophical and aesthetics value of this remarkable composition, and furthermore, the understanding of the general trend of thoughts on music and religion in Early Modern (Protestant) Germany.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,012
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEurasian Journal of Music and Dance→Même sujetReformation and Early Modern Christianity→Travaux en français237 207→