MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411792976 · doi:10.18280/ts.420321

A Cloud Edge Based Heart Disease Detection Using DenseNet Convoluted Radial Basis Neural Network for Diabetic Patients

2025· article· en· W4411792976 sur OpenAlexvenueno aff
G. Nanda Kishor Kumar, Bhuvan Unhelkar, K. Vani, Prąsun Chakrabarti

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial neural networkCloud computingComputer scienceEnhanced Data Rates for GSM EvolutionBasis (linear algebra)Artificial intelligenceMathematicsGeometryOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heart disease (HD) is a complex medical condition that has the potential to affect a vast number of people globally.The quick and precise identification of HD is crucial in healthcare, particularly in the cardiology field.In the pre-processing stage of the data mining process, a high-dimensional database is employed to classify HD.This unprocessed dataset contains redundant and inconsistent data, which expands the search space as well as data storage.Using deep-learning methods, the suggested research tries to recognize significant cardiac complaint prediction properties.This research proposed novel heart disease detection techniques by feature extraction and classification through the DL (Deep Learning) architectures.Data collection of 1 Lakh samples has carried out from Cleveland, UCI open-source repository, which has 74 features with a balanced instance rate.Here the input heart disease data has been pre-processed and segmented for filtering and edge normalization.The input image has been processed based on contrast-based histogram equalization (CHE) and segmented based on a threshold of the image.Then the segmented image was extracted to obtain the in-depth features and classifying the features using DenseNet with a Convoluted radial basis neural network.Several clinical measures are used to measure the risk contour in patients, which aid in early diagnosis.In the proposed model, various regularization methods are applied to avoid overfitting.On the dataset, the suggested model attains 72% sensitivity, 90% recall, 88% F-measure, 94% throughput, 92% training accuracy, and 95% testing accuracy.This is compared to other deep learning (DL) methods using a variety of performance metrics, demonstrating the effectiveness of the proposed approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetArtificial Intelligence in HealthcareTravaux en français237 207