The transcription factor LpWRKY65 enhances embryogenic capacity through reactive oxygen species scavenging during somatic embryogenesis of larch
Notice bibliographique
Résumé
Somatic embryogenesis is a powerful system for studying embryo development and scaling up the production of elite genetic material. Somatic embryogenesis has been well established in Larix principis-rupprechtii, a Chinese larch species dominant in the world's largest man-made forest. However, genotype-dependent embryogenic variations hinder large-scale forestry, and the molecular mechanisms remain unclear. Here, we constructed stage-specific developmental transcriptomes of the somatic embryogenesis process using 2 lines with contrasting embryogenic capacities. Clustering and coexpression analyses identified LpWRKY65 as a central hub gene highly expressed in early somatic embryogenesis stages and with significantly higher expression in the high-embryogenic-capacity cell line (HEL) compared to the low-embryogenic-capacity cell line (LEL). Overexpressing LpWRKY65 significantly increased somatic embryo yield and quality. DNA affinity purification sequencing (DAP-seq) and RNA-seq were combined to identify a set of target genes downstream of and responsive to LpWRKY65, particularly including genes involved in reactive oxygen species (ROS) scavenging. We identified LpHmgB10 as a critical downstream regulator of LpWRKY65. LpWRKY65 directly binds to the W-box in the promoter of LpHmgB10, markedly enhancing its transcriptional activity. ROS profiling further demonstrated that overexpression of LpWRKY65 or LpHmgB10 enhances ROS scavenging and promotes a stable redox environment, which is crucial for improving embryogenic capacity. These findings suggest that LpWRKY65 regulates the cellular redox environment to promote embryogenic differentiation and somatic embryo development, advancing somatic embryogenesis research in conifers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».