From Experience to Symptoms: A Multilayer Hierarchy of Psychopathological Dimensions in Schizophrenia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The psychopathology of schizophrenia is a complex amalgamation of features that span across different dimensions. These dimensions range from the experience of altered time and space through self-disorders to perceptual, positive, and negative symptoms. The relationship between these different psychopathological dimensions remains unclear. Addressing this gap was the aim of our study. METHODS: We collected data on schizophrenia spectrum disorder at three medical expert centers, via semi-structured phenomenological interviews, consisting of the Scale for Space and Time Experience in Psychosis (STEP), the Positive and Negative Syndrome Scale for Schizophrenia (PANSS) and, for a subset of these data, the Examination of Anomalous Self-Experience (EASE), and the perceptual domain of the Bonn Scale for the Assessment of Basic Symptoms (BSABS or BONN). Various state-of-the-art statistical methods, including network and mediation analyses, were used to investigate the relationships between these psychopathological dimensions. RESULTS: We found a relationship between altered time and space experiences (STEP) and both general symptoms (PANSS) and the basic self-disorders (EASE). CONCLUSION: Our various network and mediation analyses show that the basic self-disturbance is a key node in mediating the impact of the more fundamental time and space disturbances on both perceptual changes, and negative, positive, and general symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle