New K-feldspar Pb isotope results for Mesozoic arc crust in the Pacific Northwest, U.S.A. and Canada: comparison with the Mojave-Salinia province of southern California and Implications for Baja-BC
Notice bibliographique
Résumé
Measurements of lead isotopic compositions in detrital K-feldspar have been increasingly used as a tool to assess sediment provenance. We compiled a database of previously published Pb isotope data from 700 bedrock K-feldspar samples and 1,423 age-corrected bedrock whole rock samples from western North American igneous and metamorphic bodies. Additionally, we report 66 new K-feldspar Pb isotope data for plutons throughout the Pacific Northwest region of the United States and British Columbia. Results show that the Pb isotope values of plutonic K-feldspar depend on the isotopically juvenile or evolved nature of underlying crust. Samples obtained from the mid Cretaceous – mid Eocene Coast Plutonic Complex, North Cascades, and Intermontane superterrane that occur west of the initial 87Sr/86Sr (Sri) = 0.706 isopleth exhibit a highly restricted 207Pb/206Pb and 208Pb/206Pb values centred upon 0.83 and 2.03, respectively. Conversely, rocks overlying older continental crust further east such as the Middle Jurassic – Late Cretaceous Omineca crystalline belt, Idaho batholith, and Boulder Batholith exhibit far greater variation of Pb isotope values that parallel the 100 Ma isochron calculated from a two-stage Pb evolution model. We demonstrate that Pb isotopic results from the Idaho and Boulder Batholith region can be used to define distinctive subregions for Pb isotopic provenance analysis, and compare these signatures to the Mojave-Salinian batholith of southern California and western Arizona, as these two areas have previously been proposed as source regions for extraregional sediment that was deposited within the Nanaimo Basin during the Campanian – Maastrichtian. Future Pb isotopic analysis of detrital K-feldspar from the Nanaimo Basin of southwestern British Columbia may effectively distinguish between potential extraregional sources separated by thousands of kilometres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».