MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411829840 · doi:10.3390/polym17131818

Development of a Continuous Extrusion Process for Alginate Biopolymer Films for Sustainable Applications

2025· article· en· W4411829840 sur OpenAlexafffund
Zahra Eslami, Saïd Elkoun, Miraidin Mirzapour, Mathieu Robert

Notice bibliographique

RevuePolymers · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocomposite Films for Food Packaging
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésPlasticizerMaterials scienceDifferential scanning calorimetryGlass transitionExtrusionGlycerolBiopolymerChemical engineeringCastingToughnessComposite materialPolymerChemistryOrganic chemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a novel method for producing extrudable alginate-based films using continuous thermo-mechanical mixing, providing a scalable alternative to conventional solvent-casting techniques. The effects of glycerol concentration (30–50 wt%) and processing temperature (110–120 °C) on the films’ thermal, mechanical, and structural properties were systematically investigated. Structural characterization was performed using 1H NMR and FT-IR, and thermal transitions were analyzed via DSC (Differential Scanning Calorimetry) and DMA (Dynamic Mechanical Analysis). The glass transition temperature (Tg) of the alginate/glycerol/water system was modeled using the Gordon–Taylor equation. Glycerol incorporation significantly reduced Tg—by up to 76 °C with 40 wt% glycerol—and enhanced ductility and toughness, reaching 3.26 MJ/m3 at the optimal level. The influence of processing temperature was found to depend on plasticizer content: at lower glycerol levels, elevated temperatures decreased Tg and elongation at break, likely due to thermal degradation. However, films with higher glycerol content retained stable mechanical and thermal behavior across both temperature profiles. This work is among the first to explore how processing temperature affects extruded, plasticized pure alginate films. The findings provide key insights into the formulation and scalable production of bio-based packaging materials, highlighting the importance of optimizing both plasticizer concentration and processing parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymersMême sujetNanocomposite Films for Food PackagingTravaux en français237 207