Heritability of generalized anxiety stability: a longitudinal twin study among young adults
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Despite the high prevalence of generalized anxiety among young adults, studies investigating factors that shape the course of these symptoms during the twenties are scarce. In addition, generalized anxiety can manifest in different ways, but it is unclear whether symptoms cluster under distinct dimensions in this age group. The current study addressed these gaps using data from the Twins Early Development Study. First, we examined genetic and environmental contributions to continuity and change in generalized anxiety symptoms in young adulthood and the heritability of a latent factor reflecting stability over this period. Next, to explore potential dimensions of generalized anxiety, we investigated the factorial structure of symptoms as well as etiological influences underpinning the different factors. Methods The sample comprised 6,429 twin pairs. Generalized anxiety was assessed at six waves (age 23–26 years). Results Genetic factors largely accounted for continuity and environmental factors for change in symptom severity. Furthermore, the heritability of stable generalized anxiety (60%) was substantially higher than that at any single time point (39–46%). Regarding the factorial structure of symptoms, we found evidence of two dimensions: worry-avoidance and somatic-distress symptoms. Genetic correlations ( rG = 0.77–0.91) between the two dimensions were higher than environmental correlations ( rE = 0.26–0.65). Conclusions The current findings suggest that extracting temporal stability provides the strongest opportunity to identify genetic influences on generalized anxiety. Moreover, the results indicate that differences between generalized anxiety dimensions are more likely attributable to environmental than genetic effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».