Identification of three novel QTL for resistance to highly aggressive Canadian strains of Plasmodiophora brassicae in rutabaga cultivar ECD10
Notice bibliographique
Résumé
Plasmodiophora brassicae, the causal pathogen of clubroot, has emerged as a significant threat to the production of Canada’s most important oilseed crop canola. The B. napus rutabaga cultivar ‘Wilhelmsburger’ (ECD10) has shown a high resistance level to Canadian P. brassicae strains. This study utilized genotyping-by-sequencing (GBS) to identify single-nucleotide polymorphism (SNP) markers for mapping QTL related to resistance to 11 P. brassicae strains in a BC1/BC1S1 population. The short reads from the GBS were assembled to the Chinese canola cultivar ‘ZS11’ reference genome. A genetic map spanning 1,812.6 cM was developed using 1,049 non-redundant SNPs identified from 92 BC1 plants. Three quantitative trait loci (QTL) were identified: Rcr13 on chromosome A02, Rcr11 on A08, and Rcr_C03-4ECD10 on C03. Rcr13 was related to resistance to four strains (2B, 8J, 5L, and 5X), explaining 14.2% to 81.7% of the phenotypic variation explained (PVE). Rcr11 was associated with resistance to eight strains (3A, 2B, 5C, 3D, 8E, 5G, 3O, and 8P), explaining 20.2% to 83.2% of the PVE. Rcr_C03-4ECD10 was linked to resistance against strain 5C, explaining 21.5% of the PVE. Thirteen genes that encode proteins related to disease resistance were found as candidate genes for three QTL. The syntenic regions of the QTL were also examined with the reference genomes of the B. rapa `Chiifu', B. oleracea `D134' and eight different Brassica napus 'Darmor', `Gangan', `No2127', `Quinta', `Shengli', `Tapidor', `Westar', and `Zheyou7'. Differential reactions of the B. napus line carrying Rcr11 or Rcr13 with those carrying the previously identified CR genes Rcr3 and Rcr9 or Rcr8 were found with the purified P. brassicae isolates. This is the first report of rutabaga-derived QTL effective against Canadian pathotypes that overcome ‘Mendel’ resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».