MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411843961 · doi:10.1049/cth2.70033

Guest Editorial: Knowledge‐Based Control and Optimization for Smart Energy Systems

2025· editorial· en· W4411843961 sur OpenAlexaboutno aff
Fang Fang, Yuanye Chen, Mingxi Liu, Huazhen Fang

Notice bibliographique

RevueIET Control Theory and Applications · 2025
Typeeditorial
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorthwestern UniversityUniversity of California, San DiegoNational Science Foundation
Mots-clésControl engineeringComputer scienceControl (management)Control theory (sociology)EngineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stronger policies and raised climate goals leading into COP27 are driving the development of renewable energy to new records.Based on the analysis and forecasts of International Energy Agency, renewables are set to account for almost 95% of the increase in global power capacity through 2026.The rapid growth of renewables brings a lot of new challenges to the energy systems.Smart energy systems have been developed to meet the requirements of high-level penetration of renewable energy, distributed energy resources, multi-energy integration etc.In smart energy systems, the power generation process faces more internal and external uncertainties, the operating conditions are more complex, the requirements for reliability and flexibility are higher, and the characteristics of network collaboration are more significant.Therefore, knowledge-based control theories, control technologies and optimization methods are inspiring and promising to enhance the performance of smart energy systems.In this perspective, the goal of this special issue is to provide a forum to exhibit recent developments in knowledge-based control and optimization theories, methodologies, techniques, and their applications to smart energy systems.There are in total thirteen papers accepted for publication in this Special Issue through careful peer reviews and revisions.Under the overarching theme of data-driven applications in power systems, the selected papers are broadly categorised into five topics.The summary of every topic is given as follows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0080,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Control Theory and ApplicationsMême sujetSmart Grid Energy ManagementTravaux en français237 207