Isotretinoin and Thyroid Dysfunction: A Call for Routine Monitoring
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Isotretinoin is a widely prescribed medication for severe acne and other dermatological conditions. While effective in managing acne, some of its systemic effects were widely discussed. However, its impact particularly on thyroid function remains underexplored. This narrative review highlights current evidence on the relationship between isotretinoin use and thyroid dysfunction, evaluating the need for routine thyroid function testing to help clinicians assess the risk of thyroid dysfunction in their patients. We searched PubMed, Scopus, and Google Scholar from inception to February 2025. Interpretation was guided by a systematic approach emphasizing study relevance, methodological quality, and recency. Inclusion criteria focused on peer‐reviewed research addressing isotretinoin’s impact on thyroid function. Study designs, sample sizes, and risk of bias were critically assessed to maintain objectivity and reliability in synthesizing current evidence. Studies consistently report alterations in thyroid hormone levels during isotretinoin therapy, including elevated thyroid‐stimulating hormone (TSH) and decreased free triiodothyronine (FT3) and free thyroxine (FT4) levels. Studies suggest that these changes may be mediated through mechanisms involving thyroid cell apoptosis, immunomodulatory effects, or central regulatory disruptions. Females and individuals undergoing prolonged isotretinoin therapy appear to be at higher risk. These findings highlight the importance of routine thyroid function monitoring in patients on isotretinoin, particularly those with a predisposition to autoimmune disorders or prolonged treatment courses. Further research with larger sample sizes and rigorous methodologies is needed to comprehend the underlying mechanisms and refine clinical guidelines. This review emphasizes on the need for a multidisciplinary approach involving dermatologists and endocrinologists to ensure optimal patient care and safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle