MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411847426 · doi:10.1007/s11104-025-07681-3

How do fine root traits of fast-growing trees promote soil organic carbon stabilization?

2025· article· en· W4411847426 sur OpenAlexafffundabout
Toky Jeriniaina Rabearison, Vincent Poirier, Jérôme Laganière, Annie DesRochers

Notice bibliographique

RevuePlant and Soil · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensNatural Resources CanadaUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServiceCanadian Forest ServiceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère des Forêts, de la Faune et des Parcs
Mots-clésPlant physiologySoil carbonAgronomyCarbon fibersTotal organic carbonEnvironmental scienceCarbon cycleBotanyBiologyChemistrySoil waterEcologySoil scienceEcosystemMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and aims: Soil represents a larger reservoir of soil organic carbon (SOC) than terrestrial vegetation, offering a great potential for reducing the widespread adverse consequences of climate change. In forests and tree plantations, fine roots significantly impact SOC stabilization through their functional traits. However, it is not obvious which fine root traits between those related to chemistry (easily decomposable or recalcitrant), architecture or morphology are the most conducive to SOC stabilization in phylogenetically related fast-growing trees. We assessed the effects of root functional traits on SOC storage and stabilization. Methods: We studied five hybrid poplar clones with different root traits located in New Liskeard, ON, Canada. We collected soil cores at depths of 0-20 and 20-40 cm, and determined bulk soil organic carbon, particulate organic carbon (> 53 μm, POC) and mineral-associated organic carbon (< 53 μm, MAOC) fractions and fine root (< 2 mm diameter) traits. Results: We found that root trait categories influencing SOC storage and stabilization varied by soil depth. At the 0-20 cm depth, root tissue density and dry mass content were negatively correlated with SOC stocks. Higher root length and mass densities were linked to greater SOC stocks and MAOC at the 20-40 cm depth. Root traits indicative of low chemical recalcitrance, such as high soluble compounds concentration and small diameter, also promoted MAOC formation. Conclusion: Root traits that increase the soil volume explored by fine roots and are associated with easily decomposed organic compounds play a key role in SOC persistence. Supplementary Information: The online version contains supplementary material available at 10.1007/s11104-025-07681-3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant and SoilMême sujetTree Root and Stability StudiesTravaux en français237 207