Performance Wind Tunnel Testing of an X2 Technology® Mach-Scaled Powered Model
Notice bibliographique
Résumé
A 1/5th scale powered coaxial rotor and propeller system has been developed and tested in the National Full Scale Aerodynamic Complex (NFAC) 40x80 ft Wind Tunnel. Test conditions include airspeeds in excess of 250 kts, the highest recorded for a rotor in edgewise flight at the NFAC. The system was studied in four configurations: a powered coaxial rotor, a powered coaxial rotor with a propeller wake rake, a powered coaxial rotor with a powered propeller, and a bare hub rotor with a propeller wake rake. The high-quality data from the test included propeller, fuselage and main-rotor performance; aerodynamic-interactions between the rotors, fuselage, empennage, and propeller; acoustics and handling-qualities attributes. These results have been used to validate physics-based rotorcraft modeling tools and enhance the quality of full-scale X2 Technology® aircraft designs. Innovative solutions to test measurement challenges included rotor shaft strain gages, balance thermal control systems, and a dual arm rotating rake to measure inflow at the propeller plane. Main rotor hub and blade system performance trends are presented as functions of speed, thrust, and body attitude. Time-averaged and unsteady pressure measurements on the fuselage, empennage, and propulsor plane characterized the interactions between the fuselage, rotor hubs and blades, empennage, and propeller over a wide range of operating conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».