Permissive immunosuppression facilitates the expansion of ex vivo administered regulatory T cells in the lung allograft
Notice bibliographique
Résumé
In lung transplantation (LT), alloreactive T cell priming begins in the graft, a process that can be inhibited by seeding the graft with recipient-derived expanded polyclonal regulatory T cells (Tregs) using ex vivo lung perfusion (EVLP) prior to transplantation. However, this therapy alone cannot attenuate acute rejection in non-immunosuppressed animals. Interleukin 2 (IL-2)-anti-IL-2 antibody complexes (IL-2 C) promote Treg expansion in vivo with concomitant tacrolimus (Tac) administration. We combined IL-2 C and Tac with pre-transplant Treg administration during EVLP in a Fischer 344 to Wistar Kyoto rat LT model, to test the hypothesis that this strategy would facilitate intragraft Treg expansion and function. Recipients were given no treatment, Tac alone, IL-2 C/Tac alone, Treg alone, or Treg/IL-2 C/Tac. After 7 days, graft CD25 high Foxp3 + content increased as a result of Treg therapy, and cellular rejection was attenuated in the IL-2 C/Tac and Treg/IL-2 C/Tac groups. Graft Treg content and Treg-to-effector T cell ratio (Treg/Teff) at day 7 was highest in animals receiving Treg/IL-2 C/Tac, which has important implications for long-term immunomodulation. Our data suggest that pre-transplant administration of graft-directed Treg cell therapy combined with Treg-permissive immunosuppression may be a viable therapeutic approach to modulate rejection in LT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».