MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411863755 · doi:10.1038/s41598-025-07803-y

A directionally evolved genomic feature in BRSK2 harbors divergent alleles in neurocognitive disorders

2025· article· en· W4411863755 sur OpenAlexaff
Mina Ohadi, Hadi Bayat, Safoura Khamse, Ahmad Delbari, Masoud Arabfard

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurocognitiveAlleleFeature (linguistics)GeneticsBiologyComputational biologyEvolutionary biologyBioinformaticsNeuroscienceCognitionGeneLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human Brain-specific Serine/Threonine Kinase 2 (BRSK2), alternatively known as Synapses of Amphids Defective (SAD)-A, is mainly expressed in the brain, and required for neuronal polarization and differentiation. This gene contains the longest 5' untranslated region (5' UTR) pentanucleotide short tandem repeat (STR), (CGGCT)6, in human. We hypothesized that this exceptional length may confer selective advantage in cognitive functioning in human. The region spanning (CGGCT)6 was sequenced in a sample of 339 unrelated individuals, consisting of cases affected by late-onset neurocognitive disorder (NCD) (N = 163) and matched controls (N = 176). Consequently, we mapped CGGCT motifs and STRs across the human genome and obtained the phylogenetic tree of the BRSK2 sequence spanning the CGGCT STR in 19 species belonging to several orders of mammals, including Rodents, Carnivora, Artiodactyls, Perissodactyla, and Primates. We found that (CGGCT)6 was part of a complex island of 17 consecutive CGGCT motifs/STRs, ranging from 1 to 6-repeats, stretching the BRSK2 core promoter and 5' UTR. Across the human genome, the CGGCT island was unique with respect to density, complexity, and repeat length of CGGCT motifs and repeats. This island was flanked by a 5' UTR CGG STR in its downstream. The evolution of the CGGCT island mainly coincided with the phylogenetic distance of the species studied, and the CGG STR was primate-specific, suggesting directional, rather than random evolution of this complex sequence. While (CGGCT)6 was strictly monomorphic in the human samples studied, a 7-repeat of this motif was detected in the controls only. In another CGGCT repeat inside the CGGCT island, there was a significant excess of homozygosity for a long allele (4-repeat) in the controls (Mid-P = 0.02). At the same locus, a 3-repeat allele was detected in the NCD group only. Additionally, alleles were detected at the extreme short and long lengths of the CGG STR in the NCD group only. Probable diagnosis in the patients harboring divergent genotypes spanned Alzheimer's disease and vascular dementia. We report a novel genomic feature, consisting of a CGGCT motif/STR island, and a CGG STR in BRSK2 that coincide with directional evolution of several orders of mammals. Several polymorphic and rare alleles were divergently distributed in the NCD and control groups across this region, which may reflect a possible link with cognitive functions in human.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetGenetics and Neurodevelopmental Disorders→Travaux en français237 207→