MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411865998 · doi:10.1097/gme.0000000000002589

The use of vaginal estriol and its effects on sexual intercourse and serum estriol levels in postmenopausal women

2025· article· en· W4411865998 sur OpenAlexaboutno aff
Stany Rodrigues Campos de Paula, Maria Célia Mendes, Sérgio Henrique Pires Okano, Rui Alberto Ferriani, Rosana Maria dos Reis, Lúcia Alves da Silva Lara

Notice bibliographique

RevueMenopause The Journal of The North American Menopause Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstriolMedicineGynecologyObstetricsSexual intercourseEstrogenSexual functionInternal medicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Vaginal estrogenization plays a crucial role in alleviating pain during sexual activity while low-dose vaginal estrogen therapy provides benefit often with no increase in systemic estrogen levels after use. This study aimed to compare the effects of estriol applied to the distal or proximal thirds of the vagina on dyspareunia in postmenopausal women, evaluate serum estriol levels, and assess sexual function. METHODS: This prospective, randomized clinical trial included a total of 116 sexually active postmenopausal women with dyspareunia who were randomized to receive vaginal estriol (1.0 mg/application, every other day) for 12 weeks in the proximal estriol group (PEG) or distal estriol group (DEG), or a vaginal lubricant gel (VLG) before intercourse. Plasma estriol levels, coital pain (McGill Pain Questionnaire), sexual function (FSFI), and emotional status (HADS) were assessed at baseline and after 12 weeks. Statistical analyses included the Shapiro-Wilk test for normality, one-way ANOVA with Tukey's post-hoc test, χ 2 test, and Pearson correlation as appropriate. RESULTS: No significant changes in serum estriol levels were observed in any group after the intervention. PEG and DEG showed significant increases in FSFI total scores and all domains. The VLG group showed improvements in FSFI total scores and the domains of desire, arousal, lubrication, satisfaction, and pain. Intergroup analysis revealed that the PEG group showed significantly greater improvement in the lubrication domain compared with DEG (mean difference=0.70; 95% CI: 0.05-1.37; P =0.04) and VLG (mean difference=1.22; 95% CI: 0.58-1.86; P <0.01). All other domains showed no statistically significant differences between groups. CONCLUSIONS: Vaginal estriol, applied distally or proximally, improved dyspareunia and sexual function without increasing systemic estriol levels. Lubricant use also enhanced sexual function (except orgasm) and reduced pain comparably to estriol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMenopause The Journal of The North American Menopause SocietyMême sujetMenopause: Health Impacts and TreatmentsTravaux en français237 207