MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411872167 · doi:10.61186/jps.23.142.1

Predicting illness anxiety symptoms based on worry, alexithymia, intolerance of uncertainty and cognitive emotion regulation strategies

2024· article· en· W4411872167 sur OpenAlexaboutno aff
Vida Oshrieh, Mohammad Ali Beshārat, Masoud Gholamali Lavasani

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychological Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaWorryAnxietyCognitionPsychologyClinical psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Illness Anxiety Disorder (IAD), is a type of worry about the existence or occurrence of serious medical diseases.worry, alexithymia, intolerance of uncertainty and cognitive emotion regulation strategies can be effective factors in the development and persistence of mental disorders such as illness anxiety.Since individuals with IAD suffer from many problems, identifying the influencing and predicting factors of IAD simultaneously in research are considered important.Aims: The purpose of the present study was to predict illness anxiety symptoms based on worry, alexithymia, intolerance of uncertainty and cognitive emotion regulation strategies.Methods: The present study was descriptive correlation and the statistical population included all people living in Tehran between the ages of 20 and 60 in 2021.A total of 414 individuals (344 females, 70 males) participated in the study.Participants were asked to complete the Illness Anxiety Scale (Besharat, 2011), Penn State Worry Questionnaire (Meyer et al., 1990), Toronto Alexithymia Scale-20 (Bagby et al., 1994), Intolerance of Uncertainty Scale (Carleton et al., 2007) and Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (Garnefski & Kraaij, 2007).The data were analyzed by Pearson correlation coefficient and stepwise regression methods by SPSS27.Results: worry, alexithymia, intolerance of uncertainty and maladaptive emotion regulation strategies had a significant positive association with illness anxiety symptoms (P< 0.05).This result was reversed for adaptive emotion regulation strategies; revealing that this type of strategies had a significant negative association with illness anxiety symptoms (P< 0.05).Furthermore, the cognitive emotion regulation strategies were removed from the model due to the lack of predictive power, but worry, alexithymia and intolerance of uncertainty have the ability to predict the illness anxiety symptoms. Conclusion:Based on the research findings, worry, alexithymia and intolerance of uncertainty can predict illness anxiety symptoms.These results can be useful in the prevention, diagnosis and treatment of IAD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychological ScienceMême sujetAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive ProcessesTravaux en français237 207