MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411872361 · doi:10.2196/60658

Influenza Vaccination Coverage and Determinants of New Vaccinations During the COVID-19 Pandemic in Spain (ENE-COVID): Nationwide Population-Based Study

2025· article· en· W4411872361 sur OpenAlexvenueno aff
Miguel Ángel De la Cámara, Nerea Fernández de Larrea‐Baz, Roberto Pastor‐Barriuso, Amparo Larrauri, Pablo Fernández‐Navarro, Marina Pollán, Beatriz Pérez‐Gómez

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccinationMedicinePandemicPopulationDemographyEnvironmental healthLogistic regressionCoronavirus disease 2019 (COVID-19)ImmunologyDiseaseInternal medicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Influenza vaccination coverage is commonly suboptimal. However, the COVID-19 pandemic and consequent high exposure to health information may have changed population attitudes toward this vaccination. Objective: The aim of this study is to describe influenza vaccine uptake in Spain during the first influenza season following the start of the COVID-19 pandemic compared to the previous one and identify characteristics associated with vaccination among those previously unvaccinated. Methods: This was a population-based study of 28,987 adults included in influenza vaccination target groups (≥65 years old, with risk conditions, living with someone with risk conditions, health care workers, security or emergency workers) who were participants in the nationwide Seroepidemiological Survey of SARS-CoV-2 Infection in Spain (ENE-COVID) study. Information on vaccination and sociodemographic, health, and COVID-19-related factors was collected by interview. Coverage change from 2019 to 2020 and standardized prevalences of vaccination in 2020 among the population unvaccinated in 2019 were estimated using logistic model-based methods. Results: Coverage rose from 31.4% (95% CI 30.5%-32.2%) to 46.8% (95% CI 45.8%-47.8%). People ≥65 years old showed the highest uptake in both periods (58.3%, 95% CI 56.8%-59.8% and 74.8%, 95% CI 73.5%-76.1%), while health care workers had the greatest increase (22%, 95% CI 17.8%-26.2%). Among people unvaccinated in 2019, factors associated with vaccination in 2020 were age, female sex, higher education, Spanish nationality, multimorbidity, being a former smoker, obesity, contact with COVID-19 cases, living with older adults, living in provinces with low COVID-19 incidence, wearing a face mask during family meetings, and using surgical/FFP2 masks. Conclusions: This study provides nationwide representative estimates of influenza vaccination coverage, which clearly increased between 2019 and 2020 in the 5 target groups. However, coverage goals were attained only in the ≥65 year old group, highlighting the importance of reinforcing influenza vaccination. Our detailed results on determinants of vaccination provide some clues to tailor vaccination strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and Surveillance→Même sujetInfluenza Virus Research Studies→Travaux en français237 207→