MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411875893 · doi:10.3389/fclim.2025.1592626

Enhanced weathering of kimberlite residues in a field experiment: implications for carbon removal quantification and mine waste valorization

2025· article· en· W4411875893 sur OpenAlexaffabout
Zivi Schaffer, Kwon Rausis, Ian Power, Carlos Paulo

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Climate · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKimberliteWeatheringEnvironmental scienceCarbon fibersWaste managementGeochemistryEnvironmental chemistryGeologyMining engineeringChemistryMaterials scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scaling up enhanced rock weathering (ERW) will require gigatonnes of suitable rock, which could include mine wastes such as the estimated 3.9 Gt of kimberlite residues from historic diamond mining. Here, we conducted meter-scale field experiments (2021–2023) in Ontario, Canada, to assess fine processed kimberlite residues for ERW and test carbon-based methods for CO 2 removal (CDR) quantification, including CO 2 fluxes, and measurements of soil and porewater inorganic carbon. A control plot consisted of local calcareous (16.1 wt.% calcite) Brunisolic soil to assess background weathering rates. Two soil plots were amended with 20 and 40 kg of kimberlite residues from the Gahcho Kué Diamond Mine (Northwest Territories, Canada) that contained 30.2 wt.% lizardite [Mg 3 Si 2 O 5 (OH) 4 ], 9.4 wt.% forsterite (Mg 2 SiO 4 ), and 1.9 wt.% calcite (CaCO 3 ). Coinciding with increases in Mg and Si, dissolved inorganic carbon increased in porewaters with kimberlite dosage (amended: 64–118 mg C/L, control: 56 ± 14 mg C/L), demonstrating CO 2 solubility trapping. Water chemistry data, coupled with a water budget derived from weather and soil moisture data, were used to determine CDR rates. The removal rates by the kimberlite residues were up to 1.4 t CO 2 /ha over 3 years calculated using porewater inorganic carbon loadings, with Ca and Si loadings allowing for partitioning of rates into removal contributions by kimberlite-derived carbonate weathering (~75%) and silicate weathering (~25%), respectively. CO 2 fluxes and soil inorganic carbon proved ineffective for CDR quantification, given the high effluxes due to soil respiration and high and variable carbonate content of the soils, respectively. Stable carbon isotope data demonstrated that the removed CO 2 was derived from organic carbon, suppressing soil CO 2 effluxes to the atmosphere. This study has implications for repurposing environmentally safe mine wastes for ERW with the potential to reduce net CO 2 emissions and storage and remediation costs in the mining industry. We highlight similarities between kimberlite residues and basalt fines, a common quarry by-product used in ERW, advocating for the use of processed rock from current and legacy mining operations for CDR. Further, our CDR monitoring approaches that effectively distinguish between silicate and carbonate weathering may be utilized in other ERW applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ClimateMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207